A股市场再现上市公司实际控制人离婚案。
7月7日晚间，大洋电机（002249.SZ）公告称，实际控制人彭惠已就离婚纠纷向广东省中山市第一法院提起诉讼，被告为该公司控股股东、实际控制人鲁楚平，原告请求判令离婚并进行财产分割。目前该案件已获法院受理，但尚未开庭审理。
受此消息影响，7月8日早盘，大洋电机大幅低开，随后触及跌停，跌停价7.46元，截止发稿，总成交额7.38亿元。
约55亿元市值股权待分割
公告显示，彭惠目前直接持有大洋电机4809万股，占公司总股本的1.95%；鲁楚平直接持有公司股份约6.14亿股，持股比例24.87%。双方合计直接持有约6.62亿股，占该公司总股本的26.82%。
截至7月7日收盘，大洋电机股价报收于8.29元/股。按此计算，鲁楚平与彭惠合计持股对应市值约54.85亿元。
针对此次诉讼，大洋电机称，诉讼仅涉及控股股东、实际控制人个人的股东权益，与该公司生产经营无关，不会对经营产生重大影响。因该案件尚未开庭审理，无法判断诉讼结果，亦无法预计诉讼进程及判决时间，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。
另外，公告还特别提到，此次诉讼不存在变相减持或规避相关减持限制的情形，相关方仍需遵守相关减持规定。
这与此前监管层强调的“大股东、董监高不得以离婚、解散清算、分立等任何方式规避减持限制”的政策导向相呼应。
大洋电机于去年9月向港交所递交了上市申请，迈出“A+H”双资本平台的关键一步，而创业夫妻的婚姻破裂以及后续可能出现的股权分割，或为其港股IPO之路带来变数。
另外，就在披露离婚诉讼公告的同日，大洋电机披露了董事、高管提前终止减持计划的公告。该公司董事、常务副总裁刘自文，董事、副总裁刘博，副总裁、财务负责人伍小云，基于对公司未来发展的信心和对公司价值的认可，并结合当前市场环境等因素综合考虑，决定提前终止原定于2026年6月15日至9月14日实施的减持计划。
今年以来，大洋电机股价震荡下行，6月26日触及年内低点后小幅反弹，7月7日再度下行。
对于股价下跌，多位投资者在互动平台询问该公司市值管理工作。该公司回复称，持续开展常态化股份回购并完成了部分回购股份的注销工作，后续将结合实际情况及市场环境综合研判回购、增持等相关举措，努力推动上市公司市场价值与内在价值相匹配。
创业夫妇曾登顶胡润富豪榜
大洋电机成立于2000年，2008年6月上市，主要从事电机及驱动控制系统业务。
公开资料显示，鲁楚平1965年出生，工程师，大学本科学历，毕业于华南理工大学自动化专业，1988年起先后担任中山威力集团洗衣机厂工程师、中山威力集团电机厂副厂长，2000年创立大洋电机。
彭惠1968年出生，会计师、审计师。毕业于华中工学院汉口分院机械制造管理工程专业。1989年起在中山市交通局石岐宾馆工作。2000年加入大洋电机，现任该公司董事。
两人曾是业内公认的创业夫妻档，伴随企业规模扩张，两人的财富也持续增长。2022年，鲁楚平、彭惠夫妇以75亿元财富登上胡润全球富豪榜，同时成为当年的“孝感首富”。
从业绩来看，大洋电机2025年实现营业总收入122.21亿元，同比增长0.89%；净利润10.83亿元，同比增长21.99%，营收与利润均创下历史新高。但今年一季度，该公司实现营收30.39亿元，同比下降了3.89%；净利润2.99亿元，同比增长5.11%。
对于营收下滑，大洋电机解释称，主要是空调行业产销疲软拖累建筑及家居电机业务收入下滑所致。同时，该公司一季度经营活动现金流净额同比减少了近50%，主要系当期销售商品收到的现金减少及收到的出口退税金额降低所致。
举报 第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者
安卓
相关阅读
“两创板”改革、上市公司并购再融资、主动ETF试点……陆家嘴金融沙龙2026年第二十期聚焦最新政策动向陆家嘴金融沙龙第二十期开启“资本市场向‘新’改革新征程——2026陆家嘴论坛政策解读专场”活动。
9228 07-06 19:17
一文说清：哪些加密资产（Crypto assets）是证券美国证券交易委员会与商品期货交易委员会联合发布了一份解释性文件，主要明确了联邦证券法的适用范围，并详细解释了受约束的加密资产及相关交易。
2718 07-02 10:08
上半年13家A股公司退市，“不死鸟”“转板第一股”均在列业内建议，投资者应远离退市股炒作，更多聚焦企业基本面，避免陷入“博傻”陷阱。
5 8825 06-30 18:54
月内25家A股公司密集公告补税，涉及总金额超35亿医药生物、汽车、机械设备，是补税企业较为扎堆的行业。
40476 06-29 19:19
十天内5家A股公司被罚，累计罚款超6000万，有公司因“藏利润”被ST不同于财务造假公司往往虚增利润、粉饰业绩，有公司却反其道而行“藏利润”。
18280 06-11 20:29 一财最热 点击关闭诚利和配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
